企业境外投资迎来重磅政策利好。

　　近日，国家外汇局官方网站发布了《境内机构境外直接投资外汇管理规定(征求意见稿)》(以下简称《规定》)，取消了境外投资外汇风险审查；简化了境外投资外汇资金来源审核手续；将此前境外投资外汇资金来源的审核方式由事前审查改为事后登记。今后，企业境外投资，资金来源除了自有外汇，还可以使用国内外汇贷款、人民币购汇、实物或留存境外利润等多种资金进行境外投资。

　　“以前光花费在程序审批上的时间就要一个月之久，今后企业到海外投资有希望在一周内完成全部手续。”河北晨华生物科技有限公司副总张晓光向《中国产经新闻》记者谈起这些，在兴奋之外又略有遗憾。该公司2007年曾计划进行海外投资，在报批审核环节耗费了将近一个月，最终还是没有通过最终审批。“原来的审批比现在严格多了，我们就是境外投资外汇风险审查一项没有通过，而现在这项审查已经取消了。”

　　业内人士指出，其实此次放低企业海外投资的门槛是有原因的。

　　5月19日，国家外汇局公布的2008年末中国国际投资头寸表显示，中国虽然处于资本净输出状态，但依然以固定收益类债券投资等为主，且投资主体为国家，而对外直接的股权投资则占比甚微。这样的投资组合表明，中国国际收支结构并不合理，也表明了中国企业向外走得还远远不够。                                                                                                  

　　张晓光分析指出，目前以债券为主的资本输出方式收益低并且被动，受国际金融变动的影响大。而以企业为主体的资本输出风险确实比较大，但与此同时是灵活的投资方式将带来的是较高的投资回报，并且企业的资本输出也是降低运营成本的一个重要方式。

　　但业内人士指出，企业海外投资并非一帆风顺，此前，中国企业海外探路失败而归的惨痛教训也不在少数，例如上汽并购双龙以失败结局。因此，在加大企业走出去的同时，更要想好如何才能走得更好。

　　安邦咨询宏观研究员李明旭向《中国产经新闻》记者指出，由于国际市场的复杂性和不确定因素更多，投资海外市场显然比投资国内市场存在更大的风险。如果不熟悉当地市场包括政治、经济、人文环境和风俗，很容易导致“水土不服”。

　　李明旭指出，首先是管理风险。比如此前TCL等并购案例中，中国企业缺乏国际的管理能力成为走出去吃苦头的重要原因。管理能力不是一朝一夕就能够培养成的，因而需要企业在管理人员的能力、管理的模式上逐渐进步。其次，汇率波动因素也是重要的一方面，比如此前中信泰富在澳洲铁矿石上因套期保值而吃大亏，就在很大程度上是汇率风险惹的祸。这方面要作一定的套期保值，但也要看准宏观经济形势，对金融领域比较熟悉等。再其次，当地的法规和劳工政策风险等。国外对劳工的保护都比较严格，法律和中国也不尽一样，因而这些都成为企业走出去的潜在风险。最后，政治风险以及市场风险等都是考虑的重要内容。

　　总结起来，这都要求企业在走出去之前，要多做尽职调查，不仅了解企业的经营情况，还要了解行业的发展趋势和宏观经济大的走势，同时对当地的法律、经济、劳工、文化等各方面环境都要有充分的了解。（李会）